HPI au travail : quand le conflit de valeurs devient un risque psychosocial invisible
🤔 Pourquoi certaines personnes très engagées finissent-elles par se désengager, s’épuiser ou quitter leur poste, alors même qu’elles étaient fortement investies ? Le HPI au travail soulève des enjeux encore peu visibles dans les organisations.
Dans de nombreux contextes professionnels, on observe un phénomène paradoxal :
des personnes décrites comme impliquées, exigeantes, porteuses d’idées… qui, progressivement, se retirent, se fatiguent ou se mettent en difficulté.
Chez certaines personnes à haut potentiel intellectuel (HPI), ce phénomène est parfois lié à un facteur peu visible dans les organisations :
👉 un décalage de valeurs.
🔎 HPI au travail : au-delà des idées reçues
Le haut potentiel intellectuel est généralement défini, dans la littérature scientifique, par un fonctionnement cognitif caractérisé par des capacités intellectuelles supérieures à la moyenne, souvent objectivées par des tests standardisés (QI ≥ 130), c’est réducteur et la recherche le confirme.
Ces recherchent montrent que le HPI ne se résume pas à une « intelligence élevée ».
Certaines caractéristiques fréquemment décrites incluent notamment (mais pas que) :
• une vitesse de traitement élevée
• une pensée en arborescence (associative, non linéaire)
• une intensité cognitive et émotionnelle accrue
• une sensibilité aux incohérences
• un besoin de sens et de cohérence
👉 Les recherches spécifiques sur le haut potentiel intellectuel en contexte professionnel restent encore limitées.
Cependant, plusieurs travaux en psychologie du travail et en sciences cognitives permettent d’éclairer certains mécanismes, notamment autour du rapport au sens, aux valeurs et à la cohérence.
Ces éléments ne sont pas systématiques, mais ils apparaissent régulièrement dans les observations cliniques et les travaux sur les profils à haut potentiel.
🔎 HPI au travail et valeurs : un rôle central
Les recherches en psychologie montrent que les valeurs jouent un rôle structurant dans la motivation et l’engagement au travail (Schwartz, 1992).
Les valeurs correspondent à des principes fondamentaux qui orientent les comportements et les choix.
Chez certaines personnes « HPI », plusieurs travaux suggèrent :
• une importance accrue accordée à la cohérence
• un besoin de sens élevé dans les actions
• une sensibilité aux questions éthiques et aux injustices
• une faible tolérance aux contradictions perçues
Autrement dit, le travail n’est pas seulement une activité fonctionnelle.
Il est aussi un espace dans lequel les valeurs doivent être alignées avec les actions.
🔎 Le décalage de valeurs dans les organisations
Dans les organisations, les valeurs sont souvent affichées (charte, projet, discours managérial), mais leur traduction concrète peut être différente.
Ce décalage entre valeurs affichées et pratiques réelles est bien documenté en psychologie des organisations.
Pour certaines personnes, ce décalage peut rester tolérable. Pour d’autres, notamment lorsque la cohérence est centrale, il peut devenir difficile à supporter cognitivement et émotionnellement.
🔎Dissonance cognitive et HPI au travail
Ce phénomène peut être rapproché du concept de dissonance cognitive (Festinger, 1957).
La dissonance apparaît lorsqu’il existe un écart entre :
• ce que la personne pense juste
• et ce qu’elle observe ou doit faire
Dans un contexte professionnel, cela peut se traduire par :
• devoir appliquer des décisions perçues comme incohérentes
• participer à des pratiques contraires à ses valeurs
• constater un écart entre discours et réalité
Les recherches montrent que la dissonance cognitive prolongée peut entraîner :
• une augmentation du stress
• une fatigue mentale
• une perte de motivation
• un désengagement progressif
🔎Conflit de valeurs et risques psychosociaux
Lorsque ce décalage persiste dans le temps, il peut devenir un facteur de risque psychosocial (RPS).
Les travaux en santé au travail montrent que certains facteurs augmentent particulièrement les risques :
• conflits de valeurs
• perte de sens
• manque de cohérence organisationnelle
• impossibilité d’agir en accord avec ses principes
Ces situations peuvent générer :
• un épuisement émotionnel
• une perte d’engagement
• un sentiment d’inutilité
• voire un retrait professionnel
Autrement dit, le problème ne réside pas uniquement dans la personne, mais dans l’interaction entre ses valeurs et l’environnement organisationnel.
🔎HPI au travail : les malentendus en entreprise
Dans les entreprises, ces situations sont souvent mal interprétées.
Par exemple :
• un questionnement éthique peut être perçu comme de la remise en cause
• une exigence de cohérence peut être interprétée comme de la rigidité
• un désengagement peut être vu comme un manque de motivation
Or, dans certains cas, ces comportements traduisent une tentative d’ajustement face à un conflit interne
🔎Pourquoi ce sujet concerne toutes les organisations
Ce phénomène ne concerne pas uniquement les personnes HPI.
Les recherches en psychologie du travail montrent que le manque de sens et les conflits de valeurs sont des facteurs majeurs de risques psychosociaux pour l’ensemble des salariés.
Cependant, certains profils peuvent :
• percevoir plus rapidement les incohérences
• y être plus sensibles
• avoir plus de difficulté à les tolérer dans la durée
Ce qui rend ces situations plus visibles ou plus intenses.
🔎Comment agir dans les organisations
L’enjeu n’est pas de regarder uniquement les individus, mais de travailler sur les environnements.
Plusieurs leviers sont identifiés dans la littérature :
• rendre explicites les décisions et leurs contraintes
• aligner les discours et les pratiques
• ouvrir des espaces de discussion sur le travail réel
• reconnaître les tensions éthiques
• clarifier les marges de manœuvre
Ces éléments permettent de réduire les conflits de valeurs et de restaurer un sentiment de cohérence.
🔎En résumé
Le haut potentiel intellectuel ne constitue pas en soi un facteur de risque.
Mais dans certains contextes, un décalage entre valeurs personnelles et fonctionnement organisationnel peut devenir une source de tension importante.
Comprendre ce mécanisme permet de déplacer le regard :
👉 ce n’est pas seulement une question de personnalité ou de personne
👉 c’est aussi une question de cohérence organisationnelle
Et c’est souvent là que se joue la prévention des risques psychosociaux.
✨Certains esprits ne rentrent pas dans les cases, ils dessinent d’autres horizons.
À nous d’oser les accueillir autrement ✨
Vous êtes concerné par ces situations ?
FIKILI accompagne les organisations et les professionnels sur les enjeux de neuroatypicité, de santé au travail et d’inclusion.
👉 En savoir plus ou être accompagné
Repères scientifiques
Cet article s’appuie sur des travaux issus de la psychologie du travail, des sciences cognitives et de la recherche sur les risques psychosociaux, notamment autour des notions de sens au travail, de valeurs et de dissonance cognitive :
Festinger (1957), Schwartz (1992), Deci & Ryan (2000), Rosso et al. (2010), Allan et al. (2019), Doyle (2020), Eurofound (2021), INRS (2023).
Pour aller plus loin :
Ces situations s’inscrivent plus largement dans la question de la neuroatypicité au travail.
Pour comprendre les différents profils (autisme, TDAH, DYS, HPI) et leurs implications dans les organisations, consultez cet article :
→ Neuroatypicité au travail : comprendre les profils et adapter les organisations
Mots-clés : HPI travail, haut potentiel intellectuel travail, valeurs au travail, risques psychosociaux, décalage professionnel, sens au travail
Nos articles peuvent être co-rédigés avec l’aide de l’intelligence artificielle, au service de la clarté, de l’accessibilité et de la qualité des contenus. Ils sont conçus, relus et garantis par une autrice humaine 😉